
抗议示威活动参与者们在Apple Store商店入口处展开了标语牌,上面写着“苹果公司为把收入藏匿到避税天堂不遗余力”。在抗议示威活动中苹果公司遭到批评,因为它使用亚洲国家的劳动力,在处理公民个人资料时不遵守不干涉个人生活的规定,使用令人讨厌的广告。
具体到板块层面,长期来看,我们看好科技股与消费股。对比A股和美股盈利结构。首先,美国的金融行业,利润占比仅为28%,约为A股结构的一半;美股金融体系的效率更高,实体经济的利润并没有大幅被金融企业所挤压。其次,美股中,单必选消费的盈利占比就等于A股的全部消费的比重,例如医药行业,在美股盈利占比就高达10%,而我国医药行业在A股的盈利占比仅为3%;最后,美股科技盈利占比达到20-30%之间,而A股仅占比5%左右,即使算上海外上市的公司,占比大约在10-12%;中国的科技行业含金量还存在巨大的潜力。
第二波次冲击是一审草案冲击。当公众开始研读人大的房地产税一审草案时,其定量冲击模拟可以比较靠谱地展开,全国楼市将据此展开真实的整体调整。如果实际税负和美国的情形类似,则预期房价可能出现一轮温和调整,不会太剧烈。第三波次是各地实施细则的落地,它将来导致区域市场的快速、分化调整,部分房地产税的负担有可能转嫁给租户,导致住宅租金上涨。
上海方面,根据上海链家交易管理中心的信息,当前执行利率初步为首套个人住房贷款利率不低于相应期限LPR-20基点,二套不低于相应期限LPR+60基点。若以9月20日央行公布的5年期以上LPR4.85%计算,房贷利率为首套最低4.65%,二套最低5.45%,与调整前的4.655%与5.39%相比,基本保持平稳。
从各国的货币政策来看,全球主要央行同步缩表。在全球经济走弱的背景下,大宗商品承压。就债券市场而言,国内无风险利率或者说国债利率等今年出现了明显的下行,明年这一趋势有望延续,但回落空间不大,所以利率债存在一定的投资机会。就信用债而言,今年信用利差全面走阔,未来随着传导机制逐步打通,信用利差会有所收窄,信用债存在投资机会,但在金融去杠杆的大背景下,中高等级信用债的投资机会更突出些。
安吉表示,“在上海等一线城市,Forever21的接受程度较高,但下沉到二三线城市,情况则大不相同。”记者留意到,早在2008年,Forever 21就曾进驻中国市场,当时它在江苏常熟开了中国区的第一家店,但很快验证了品牌脱离一线市场的差异化战略并不适合中国,之后的Forever 21 又关闭了这间门店,匆匆退出了中国市场,等到再回来开拓中国市场,已经是2011年了。